État d'exception et souveraineté. Genèse et mutations
Résumé
"Est souverain celui qui décide de la situation exceptionnelle ». C'est à l'aune de cette affirmation du juriste Carl Schmitt que nous voulons restituer les mé-tamorphoses de l'État moderne, afin de voir en quoi les rapports du pouvoir au droit ne peuvent plus uniquement être pensés dans des termes « classiques » répondant au système westphalien. L'état d'exception se confond originairement, dans le contexte de la naissance de l'État moderne, avec la raison d'État. Il était alors lié à la souveraineté, autorité politique suprême ayant le pouvoir d'enfreindre la loi qu'il avait édicté sur le territoire qu'il dominait. Dans la perspective consistant à affirmer la puissance de l'État et à assurer sa stabilité, l'état d'exception constituait le pivot à partir duquel allait pouvoir être discriminé l'ami et l'ennemi (tant inté-rieur qu'extérieur). Bien que ce paradigme demeure toujours d'actualité, est venu se superposer à lui en plusieurs étapes (prin-cipalement la fin de la première guerre mondiale, la fin de la seconde, puis la fin de la guerre froide) une nouvelle configuration de l'état d'exception délié du territoire et de l'État.
Domaines
| Origine | Accord explicite pour ce dépôt |
|---|---|
| Licence |
